|
Sur le Web
Association Sun Simiao
Virus et bactéries en partie responsables de l'obésité ? Polémique sur l'ulcère à l'estomac Position maternelle de l'accouchement Grippe aviaire Blog de Jacques Boutault
Élections régionales : merci aux électeurs du 2e arrondissement La Canopée des Halles : est-ce bien raisonnable ? Mes voeux au 2e arrondissement… et à la planète Le budget 2010 de Paris tourne le dos à l'écologie Citron Vert
Aide au développement : le discret renoncement Emplois de services à la personne INPI ... toyable Brennilis : avis défavorable![]() |
Roselyne Bachelot reste « droit dans ses bottes »
dimanche
24 janvier 2010
, par
Sylvie Simon
« En France, il y a des défaites qui valent des victoires », signalait Pierre Daninos dans Les Carnets du Major Thompson. Roseline Bachelot s’est peut-être rappelé cette citation pour la faire sienne lors de son audition par la Commission des affaires sociales. En effet, après l’échec cuisant de sa campagne contre la Grippe porcine, elle crie victoire : « Certes, je pourrais m’adresser à moi-même un reproche dans ces circonstances : non pas celui d’en avoir trop fait pour protéger nos concitoyens du risque pandémique, mais celui, peut-être, de ne pas en avoir fait assez pour les protéger de l’irresponsabilité de certaines personnalités publiques et de la désinformation qu’elles ont organisée. » Ainsi, ce fiasco doit être imputé à « l’irresponsabilité de certaines personnalités publiques » et à la « désinformation qu’elles ont organisée ». Décidément, Madame Bachelot a le sens du comique, d’autant qu’elle ajoute : « Nous avons vraiment réussi à convaincre que la vaccination était un acte de prévention, mais nous avons aussi réussi à gagner cette conviction grâce à une pharmacovigilance extrêmement pointilleuse. » Et, toujours fière d’elle, elle conclut : « Nous avons gagné cette bataille de la communication ». Avec à peine 8 % de la population vaccinée alors qu’elle en espérait 80 %, et en admettant que le chiffre de 5 millions soit exact, ce qui n’est pas prouvé, il n’y a qu’elle pour oser se féliciter de cette « victoire ».
Et sans aucun état d’âme, elle a ajouté qu’elle était « très attachée à l’usage raisonné de l’argent public ». Qui pourrait la croire étant donné le gâchis qu’elle a pu faire avec l’argent des contribuables.
On pourrait aussi se demander si elle est sincère ou si elle ment effrontément, lorsqu’elle affirme : « La pharmacovigilance très stricte que nous avons déployée nous enseigne que les vaccins sont sûrs ». Il est notoire que ce vaccin a été développé en quelques semaines seulement, qu’il n’a fait l’objet d’aucune évaluation clinique sérieuse, et que certains des adjuvants sont bien connus pour leur toxicité. En outre, aucun laboratoire n’a pu dire s’il fallait une ou deux doses du produit, ce qui ne s’est jamais vu dans un processus sérieux d’AMM (Autorisation de mise sur le marché).
Ces affirmations non fondées ne doivent pourtant pas nous surprendre de la part de notre inénarrable ministre qui avait affirmé en 2009, lors d’une émission de santé sur la 5, que la vaccination contre l’hépatite B n’était « responsable d’aucune maladie en France », que c’était « une polémique », alors que l’état français avait déjà indemnisé plus d’une centaine de victimes de ce vaccin et que des experts estiment que le nombre minimum de victimes s’élève à 60 000 rien que pour la France.
À la fin de sa pitoyable plaidoirie, elle a affirmé « et je ne changerai pas d’opinion », ce qui fait supposer qu’elle ignore même le proverbe populaire sur ceux qui ne changent jamais d’avis.
Quoi qu’il en soit, bien que la « pandémie » soit passée, on continue - timidement il faut le dire - à faire de la publicité afin que quelques gogos aillent encore se faire vacciner chez les médecins généralistes - il était temps -, mais cela ne changera guère le problème des vaccins invendus. En effet, les groupes pharmaceutiques exigeront d’être dédommagés comme le prévoit le code des marchés publics dans les cas de désistement des autorités publiques, même si notre ministre a l’intention de « discuter très fermement » et a « un certain nombre d’arguments à faire valoir », car des commandes comptant pour 50 millions de vaccins « n’avaient été ni livrées, ni payées, elles sont donc résiliées ». Toutefois, notre ministre a admis que les contrats ne comportaient « pas de clause de résiliation » et, le 5 janvier 2010, elle avouait sur RTL, qu’en réalité, seul Sanofi-Pasteur avait pour l’instant accepté d’annuler une commande de 9 millions de vaccins « sans aucune indemnité ».
Les contribuables devraient bientôt savoir ce que toute cette gabegie va réellement leur coûter autant en ce qui concerne leurs impôts que leur santé, car les rapports de nombreux accidents commencent à arriver. Répondre à cet article2 Messages de forum |
Roselyne Bachelot reste « droit dans ses bottes »
Grippe, florilège d’informations
La DGS prescrit systématiquement le Tamiflu® aux patients grippés.![]() Mots-clés de l'article
Du même auteur
Sylvie Simon L’OMS, océan de corruption et d’inefficacité La DGS prescrit systématiquement le Tamiflu® aux patients grippés. Les pouvoirs publics veillent sur nousEn bref...
60% des malades du cancer ont recours aux médecines alternatives
Solutions locales pour un désordre global
3e colloque de recherche sur le vivant
Festival « Les Z’orties »
Interview de Christian Portal
|