Depuis le début de cette pandémie, nous avons eu l’occasion de voir en grandeur nature tous les mécanismes qui se mettent en place pour faire face à ce type de problèmes.
D’un côté la voix officielle s’exprime, relayée par des médias, ignorants, serviles ou même payés et de l’autre, la population, des médecins rebelles, des experts indépendants, et même des groupes plus ou moins paranoïaques, le font par l’intermédiaire d’internet.
Chaque fois, les évènements sont relatés au coup par coup, sans aucune mise en perspective, ce qui met les parents qui se posent la question légitime de savoir s’ils doivent ou non faire vacciner leur enfant dans les plus grandes difficultés pour exercer un choix libre et éclairé.
C’est pourquoi, j’ai voulu réunir quelques informations choisies pour se faire une idée aussi sérieuse que possible.
Un reportage de la Télévision Suisse Romande fait un bon récapitulatif sur l’origine de la pandémie. Il évoque, en particulier, la piste des élevages industriels porcins, le laxisme et même la complicité du gouvernement mexicains. Voir le reportage, H1N1 : pourquoi c’est tombé sur les Mexicains ?
Néanmoins, il existe d’autres pistes :
L’ensemble de ces théories est exposé par les acteurs qualifiés dans cet article de « paranoïaques ».
Sur ce thèmes, je désigne les thèses qui ont commencé à éveiller les plus grandes craintes tant à l’égard du vaccin que de l’origine même de la maladie.
Certaines apparaitront comme fantaisistes mais, en l’absence de tout démenti devant des faits qui mettent en cause des personnages publics, des entreprises pharmaceutiques et même l’OMS, on peut sérieusement s’interroger et douter des thèses officielles.
C’est ainsi que je pourrais, moi-aussi, devenir paranoïaque car la frontière est ténue entre la méfiance et la paranoïa.
La principale actrice de cette rubrique Jane Burgermeister. Cette journaliste autrichienne a lancé un pavé dans la mare en révélant la contamination d’un lot de virus grippal destiné à la Tchéquie par des souches de virus aviaire. Elle a également porté plainte contre les plus hautes autorités mondiales pour empoisonnement. Afin de vous faire une idée, vous pouvez consulter ses vidéos sur Dailymotion : http://www.dailymotion.com/JaneBurgermeister
L’autre grand révélateur est certainement Jean-Jacques Crèvecœur. Vous retrouverer tous ces articles sur son site : http://jean-jacques-crevecoeur.com/
Sans conteste, le plus sérieux, le plus exigeant et, finalement, le plus crédible est Marc Girard.
Il s’agit d’un expert incontesté auprès des tribunaux sur les questions relatives au vaccin contre l’hépatiteB. Sa parole est d’autant plus crédible que sa position initiale reste très conventionnelle et que ses contestations ne sont que le fruit de son expertise.
Voici la confrontation entre la parole du ministre et celle de l’expert. Le problème, dans cette situation, est que les auteurs de ces vidéos ne savent pas faire sobre. Ils ont besoin d’en rajouter et de faire du spectacle avec ce qui ne doit rester que de l’information aussi brute que possible. Lien vers la vidéo
Vous trouverez sur Dailymotion toutes les vidéos le concernant mais, la source la plus sûre reste son site : http://www.rolandsimion.org/
Sylvie Simon est également l’une des plus sérieuses expertes en matière de santé. Elle est à la fois pugnace et toujours extrêmement bien documentée. Elle a signé deux articles importants qui, sur fond de questions de corruption de l’OMS ou sur l’abus de prescription de Tamiflu®, remet en perspective l’ensemble des problèmes liés à cette grippe et à la vaccination qui a suivi.
http://www.medecine-ecologique.info/?L-OMS-ocean-de-corruption-et-d
http://www.medecine-ecologique.info/?La-DGS-prescrit-systematiquement
Vous en trouverez d’autres sur Dailymotion ou Youtube mais le lien ci-dessous est suffisamment représentatif.